Médiamustra 2016. október 25.

Médiamustra 2016. október 25.

(2016. okt. 25., 19:07)

A médiamustrából valószínűleg rendszert fogok csinálni. Itt veszem nagyító alá a különböző oligarchák által működtetett portálok ellentmondásos cikkeit/baromságait. Fideszmédia, elborult liberalizmus, kuruc nagymagyarok – garantálom, hogy mindenki megtalálja az okot, hogy imádja és gyűlölje egyszerre.

1. Az megvan, hogy tegnapelőtt a Jobbiknak volt egy 56-os megemlékezése, ahol Vona beszédet mondott? A pártelnök a beszámolók szerint 17.15-kor állt színpadra. Hogy ez miért érdekes? Mert a 888.hu már 17.12-kor közölt egy cikket, miszerint „a tüntetők állítólag kifütyülték a pártelnököt és különböző rigmusokat skandáltak Vona beszéde alatt“. Ismétlem tehát: Már három perccel a beszéd elkezdése előtt ez a Fidesz-orgánum tudni vélte, hogy Vona beszédét kifütyülték. Azért ez nem semmi. A habonyi gépezet nagy és erős. És működik.
 

2.https://alfahir.hu/en_azt_hittem_a_bortonben_a_bunozoktol_kell_felni_de_az_orok_sokkal_rosszabbak_voltak

Na ez a durva. A cikk nem kicsit felhergeli az embert. Az írásból ugyan világosan lejön, de sok a nehéz felfogású ember, így álljon itt feketén-fehéren: a csávót az exkormány hurcoltatta meg kegyetlenül, a jelenlegi kormány meg asszisztál és nem cselekszik és nem kárpótol. Ez is egy olyan dolog, amiről már korábban írtam: pártfüggetlen. És továbbra is száz százalékig vallom (ja, ez a cikk pont nem segített lejjebb vinni az arányt), hogy MINDEGYIK rendőr pszichopata.
 

3. Szombaton az Új Szó egy magához képest is elképesztő húzással hívta fel magára a figyelmet: „elfelejtette“ ugyanis az aránylag rövidke cikkében megírni, hogy hol lesz a Csemadok országos nagygyűlése. Bónusz: a cikk elején található helyfeltüntetésnél pedig Nagyfödémes helyett Felsőszeli szerepel... Ha a megfelelő szót keresitek, akkor a „jellemző“ az. Köszönjük, Emese!
 

4.https://ujszo.com/online/kozelet/2016/10/24/kidobofiubol-fohivatalnok-cseh-marian-felfele-ivelo-karrierje

Ugyanezen médium szereplvállalása a Cseh Marián-ügyben eléggé különös, őszintén szólva nem is tudom hová rakni. Van ez az ember, aki tagadta hogy hidas lenne, a párt is tagadja, hogy az övék lenne, ezért szabad volt belékötni? Ha ezután egy olyan embert neveznek ki erre a kitalált, fölösleges és nagyon fasza pozícióra, aki nyíltan hidas, azt már nem fogják bántani? Az a gyanúm, hogy itt valaki nagy öngólt rúgott. Leginkább mindenki.



Olvass tovább: https://llzoliblog.webnode.hu/